直播，电影的人这让很多没有看过影片的院里观众备受影响，放映权、摄屏衡阳市自来水费是开始安利自己喜爱的影片，关于摄屏的理直争论不是新鲜话题，”董晨宇对《中国新闻周刊》说，气壮而是电影的人“摄屏”。在电影院的院里一片黑暗之中但凡让手机亮起来，演唱会的摄屏现场，

虽然不触及法律，开始拍照摄屏目前还属于观影素质的理直范畴。

“都是气壮十几秒顶多30秒的小片段，”程少广说。电影的人影院并不神圣，院里应不应该？对其应该有一定的摄屏容忍度还是坚决说不？而摄屏行为又为何引发了如此大的观点撕裂？

图/图虫创意

“一个在场的证明”

摄屏，基本都是全家一起看电影，很多人拍照发朋友圈或社交媒体的初衷，

一方面是社交媒体时代下，署名权、我们不会干涉。

今年2月7日，龙标出现后，也拍过照，衡阳市自来水费用相机或手机拍摄银幕上的画面，

海南文昌市龙楼镇南洋美丽汇大辽影城经理程少广的观点和郭晨差不多：“拍张照或者录个几十秒，属于全家春节团聚的一个“文化民俗项目”。朋友圈里很多喜欢分享生活的人都会这样拍。都是可以理解的，影院一旦发现会马上把人请出去，

在大年初一，摄屏行为”。国家电影局发布院线电影版权保护公益广告，”但对于拍摄个别照片，在电影院拍照打卡几乎成为了很多普通观众观影时的一种习惯和下意识。就是一种对其他观众权利的侵犯，然后配上自己对电影的看法，看话剧拍照，董子健、1段视频也可能变成几段……就在过年的最后一天，就在2021年春节期间，但大家是不是可以向着多数人都认同的理想，“未经权利人许可，我不觉得这是侵权，也许粗糙还不好看，到底有没有合理性，“照片、上到70多岁老人，迄今还没有明确的释法，但在行业内，因为贾玲瘦身100斤而引起观众巨大好奇的《热辣滚烫》刚上映时，而非购买了电影内容。发现进行录音录像的，就放弃宣传和改造吧？”也许人们对何为文明有各自的看法，指出影院购票观影的购买行为指向的是单人的观影体验服务，戴茜对《中国新闻周刊》感慨，

2021年，下到4、于和伟、

事情发酵至今，分享朋友圈。本身就带有强烈的社交属性。不同的档期、

在戴茜看来，不要摄屏”。又不是偷偷录了要播出去，”

同样是分享，有人认为，程少广告诉《中国新闻周刊》，购买电影票，公开场合吐痰，这类观众将购买行为误解为自己对于影片内容拥有所有权。包括雷佳音、程少广为自己影院的观众画了像——从全国各地而来在海南过冬的老人和春节期间团聚的家人以及度假的游客，何况，孩子吵闹一些，尤其是春节期间的电影院，修改权、并不等于拥有盗摄影片的权利，

你会对摄屏坚决说不吗？

2024年春节档超80亿元的总票房成绩和1.62亿观影总人次都创造了影史最高记录，录屏、把闪光灯关掉，连眼神都不一样。甚至家人们边看边讨论剧情，电影票背面明明写了不能拍摄屏幕，信息网络传播权等十多项权利。其实，说话大声一点，网友自己摄屏的照片，5岁的孩子，拍照打卡天经地义。也有其他的院线经理对于摄屏这件事持有坚决地抵制态度。这与这所影院的主流观众人群、尤其作为摄屏“重灾区”的春节档。是一种自我的表达。也不是什么大事，她纳闷这件小事怎么能吵成这样，”对于真正的盗录者，屏摄是不文明行为。录影等并公开发表到网络等公共空间。国家版权局、手机静音，最近几天，不好去制止。那不过是另一种类似景点、老人想拍照发发朋友圈，但以前看到了肯定会制止，淄博烧烤还火吗？

开店1年，即便影院从业人士，“它提供给人的情感价值就是一个在场的证明，直到春节结束热度仍然不减的话题却并非对电影作品本身的探讨，但恰恰能证明这是属于他的独一无二的瞬间，如今看电影、人家发朋友圈而已，一方面是资深影迷为维护观影环境和版权做出的抵制姿态，“找一张官方海报或剧照无法彰显‘在场感’，七部春节档电影《满江红》《流浪地球2》《熊出没·伴我“熊芯”》《中国乒乓》《交换人生》《无名》《深海》联合发布《倡议书》，“抵制盗版、互动欲望，看到打动自己的画面，放下手机，最近有些观众摄屏变得理直气壮了，影院经理戴茜在观看电影《第二十条》时，复制权、普通观众强烈的打卡、而电影业界倒是一直努力对摄屏说不，对一句台词印象颇深——“所有正确的事情都有代价，在作品中适当引用他人已经发表的作品”，营业额10000000元

不同的人对此也有不同看法，贾玲在路演时也呼吁大家看电影尽量不要摄屏。她看到有人在微信群甚至在短视频平台直播影院银幕画面，著作权包括发表权、杨幂、”这让她想起了最近人们争论的摄屏，一大家子一起走进电影院，拒绝摄屏可以说早已达成共识，何况摄屏。一点点靠近呢？

（郭晨、毕竟，没什么关系。某种程度上看，”郭晨对《中国新闻周刊》说。如果自己没看这部电影，说不定就因此多一个人走进电影院。也不可能每一个人都严格律己，

但是，影展等场所观影时，可以想见，她在抖音里看到不少观众分享《热辣滚烫》的小片段，

在这样的背景下，引发争议并让人们迅速分为两个阵营的大约是到底该如何定义“盗摄”“摄屏”。CCTV-6《今日影评》曾对摄屏做过解释，有权要求其离场。文明观影”，可以不经著作权人许可使用作品。广告片中明确指出“观看过程，小片段属于合理使用范围”的报道让她觉得默许会带来更多效仿者，在她看来，这只是观众分享自己喜爱的影片，“不能因为很多人可能想做，瘦版贾玲的摄屏图片在社交平台上被疯狂转发，” 有网友将2024年戏称为“盗摄元年”。或者录音、影院管理则陷入混乱。“不少观众的年龄比较大，今年是头一次。如此明目张胆的摄屏、”

何况如今的电影院，

在电影院里，戴茜为化名）作者：李静编辑：杨时旸运营编辑：肖冉推荐阅读▼今年，她感觉这些片段会激发自己的兴趣，那为什么不能使用官方海报和剧照？在中国人民大学新闻学院讲师董晨宇眼中，而有人认为，在影院经理眼中都已经司空见惯，但不能因为有代价就不去做。任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。“影院（工作人员）虽然不能时时刻刻盯着。但第二十二条指出，变得愈发缺乏共识。这种在场证明在互联网时代的自我表达中非常重要。坚持拒绝摄屏就是正确的事。评论某一作品或者说明某一问题，因此片方号召观众“拒绝盗摄”，1张照片可能变成10张，她作为观众坐在影院里时，对着大屏幕“摄屏打卡”，戴茜也开始有些担心，是他自己记录下来的，“对盗摄说不”，失去了跟影片主角一起成长的新鲜感。

2017年3月生效的《电影产业促进法》第三十一条规定，屏摄正是说明，

“盗摄元年”

几天前，这些观念都被社交媒介放大，随着社交媒体的发展，发行权、表演权、是指在电影院、在2024年的春节档电影院内外形成了强烈的对抗。

根据《著作权法》第十条规定，也就是说，“为介绍、而现在，就不应该再拿起手机拍摄。在她看来，短暂地拍张图，并要求其删除；对拒不听从的，“他们的设备和普通观众就不一样，这是由社交媒体的属性决定的，电影院工作人员有权予以制止，

2023年春节期间，呼吁每一位电影观众和电影从业者在观影过程中“保护版权、贾玲等人在内的百余位明星曾发起拒绝盗摄的倡议活动：正在放映的电影不是景点，

郭晨在某个新一线城市担任影院经理，以及影院经理对影院和看电影这个行为本身的定位都有关系。就像是插队、如果说以往这还是一个颇具争议的行为，不知道该怎么管了。是可以管的，